2026世界杯赛程,世界杯球队,足球预测,世界杯投注,赛事直播四年没练，照样拿牌。 这话听起来像吹牛，但谷爱凌线日，农历大年初一，凌晨三点四十五分。 意大利利维尼奥雪上公园的夜空飘着雪，比赛因为天气两度推迟，终于要开始了。 自由式滑雪女子大跳台决赛，卫冕冠军谷爱凌站在出发台上。 她上一次站在这项赛事的正式赛场，是四年前的北京冬奥会。 整整四年，她没比过一场大跳台，甚至几乎没为这个项目专门训练过。

　　第三跳，还是左转1080，顶着必须成功的压力，她稳稳落地，84.75分。 两跳最好成绩加起来170.75分，排名第二，惊险晋级。 赛后她轻描淡写，说摔了之后还想，挺好，正好可以有公平的训练时间了，结果不小心进了决赛。

　　她说的“公平训练时间”，是个烦。 谷爱凌这次冬奥会报了三个项目：坡面障碍技巧、大跳台、U型场地技巧。 大跳台决赛的时间，正好和U型场地技巧的第一次官方训练完全撞车。 进了决赛，就意味着她要丢掉U池三分之一的备战时间。 U型场地才是她的主项，大跳台对她来说，更像是个“副业”。 她甚至说，自己一辈子就比过三次大跳台，第一次是2021年世界杯，第二次是2022年奥运会，第三次就是现在。 身兼三项，赛程还打架，她觉得这安排“有些不公平”。

　　但抱怨归抱怨，站都站上来了，那就跳吧。 决赛一共10个人，瑞士的两位强手格雷莫德和安德拉斯卡因伤退赛了。 第一个比的是中国小将刘梦婷，第一次参加冬奥，有点紧张，A类动作落地失误，只拿了43分。 谷爱凌在倒数第二个出场，她的第一跳，右转1440抓板，空中姿态漂亮，落地也稳，裁判给了90分。 这一轮下来，奥地利选手拉拉·沃尔夫跳了个93.50分排第一，加拿大选手梅甘·奥尔德姆91.75分第二，谷爱凌和意大利的塔巴内利都是90分，并列第三。

　　第二轮，风云突变。 刘梦婷顶住了压力，同样完成了一个漂亮的右转1440，拿到了90分的高分。 轮到谷爱凌，她的B类动作是左转1260，这次抓板没抓稳，落地也有点瑕疵，只拿到61.25分。 两轮总分151.25分，她的实时排名一下子掉到了第七。 而加拿大选手奥尔德姆这一跳又拿了89分，两跳总分180.75分，已经遥遥领先。 金牌，眼看就要飞了。

　　最后一轮，按实时成绩倒序出发。 压力最大的刘梦婷第一个跳，B类动作拿到76分，总分定格在166分。 接着是谷爱凌。 站在高高的跳台上，下面是一片白茫茫的雪和闪烁的灯光。 四年没练，第二轮还跳砸了，第七名。 但她脸上没什么特别的表情，深吸一口气，滑下，加速，起跳。 左转1260，抓板，身体在空中划出干净的弧线，然后稳稳地落在雪坡上。 89分！ 总分179分！ 排名瞬间升到了第二！

　　后面出场的选手，再没人能超过这个分数。 意大利的塔巴内利在最后一跳拼了，做出了最高难度的1620动作，拿到了惊人的94.25分，但算上她另一跳的84分，总分178.25分，还是以0.75分的微弱差距，排在了谷爱凌后面。 冠军属于加拿大的梅甘·奥尔德姆，180.75分。 谷爱凌，179分，银牌。

　　比赛结束，谷爱凌笑着和冠军拥抱，给对手鼓掌。 这枚在大年初一凌晨获得的银牌，是她在米兰冬奥会上的第二枚银牌，此前她已经在坡面障碍技巧项目拿过一银。 更重要的是，这是她个人职业生涯的第五枚冬奥会奖牌。 22岁，两届冬奥会，五块奖牌，她成了自由式滑雪项目历史上拿到冬奥奖牌最多的选手，没有之一。

　　从北京到米兰，四年时间，足够一个项目更新换代好几拨人。 她的对手们在这四年里从未停止系统训练，不断挑战新难度。 而她，几乎把全部精力都放在了U型场地技巧上，大跳台这个曾经带给她首枚奥运金牌的项目，被暂时搁置了。 直到站上米兰的跳台前，她自己都不确定会不会比这一项。 因为赛程冲突，因为训练时间被挤压，因为这看起来像是个“赔本买卖”。

　　但她还是选了上场。 用她自己的话说，“有机会就要上场”，“不怕上场”。 于是就有了资格赛第二跳摔倒后，第三跳的绝地反击。 就有了决赛第二轮后，第三跳从第七名直接逆袭到亚军。 动作难度或许不是最高，但那份在巨大空白和压力下调整回来的稳定，那种“就算四年没练我也敢跟你拼”的劲儿，比单纯的分数更让人印象深刻。

　　这枚银牌，和金牌只差了1.75分，和铜牌只差了0.75分。 前三名的差距，微乎其微。 赛后网上有人讨论，如果她上了更高难度的动作会怎样？ 如果赛程安排更合理，让她有更多时间准备又会怎样？ 但竞技体育没有如果，站在领奖台上的结果，就是一切因素综合作用后的最终答案。

　　另一个首次参赛的中国选手刘梦婷，最终排名第七。 对于22岁的谷爱凌，这枚银牌是历史纪录的注脚。 对于中国冰雪，这是在极端不利条件下拼下来的一块奖牌。 当人们为金牌欢呼时，或许也该看看，这块银牌背后，是一个运动员用四年空白、一场险胜、和无数争议，换来的另一种胜利。

　　那么问题来了，当一位顶尖运动员为了追求更全面的成就而身兼多项，却因此面临不公平的赛程和训练损耗时，我们更应该赞美她的勇气，还是该质疑规则本身？ 一块在巨大劣势下夺得的银牌，和一块在绝对优势下获得的金牌，哪一个更能定义“强大”？